11月11日上午,由哈尔滨理工大学理学院主办的“2027年度国家自然科学基金项目申报辅导讲座”在理学院314会议室举行。南京大学物理学院副院长郭霞生教授应邀作专题辅导讲座。理学院院长毕卉,副院长吴丰民出席讲座,拟申报2027年度国家自然科学基金的教师及科研人员到场聆听,会议由理学院院长毕卉主持。毕卉院长在致辞中介绍了理学院的“十五五”科研工作的发展规划及国家自然科学基金的申报情况。
郭霞生教授以“评审视角下的申请书逻辑建构与质量打磨”为主线,结合学科特点和自身承担基金项目、参与评审的体会,系统剖析了申请书从立意到成文的关键环节。他指出,基金申请书的本质不是成果罗列,而是一条完整的科学论证链条:从“为什么做”到“做什么”,再到“怎么做”和“凭什么能做”,四个环节必须环环相扣、彼此支撑。评审专家在有限时间内最先捕捉的是问题是否真实、切口是否清晰、路径是否可信,因此申请人必须在开篇把核心科学问题“立住”,避免铺垫冗长、焦点涣散。
在研究内容与方案撰写上,郭霞生教授强调“工作量的堆砌替代不了逻辑的递进”,每一项内容应在前一项基础上自然生长,而非平行铺开。关键科学问题凝练切忌宽泛,要把“大问题”收缩到申请书可承载的尺度之内,使评审专家清晰判断申请人要攻克的具体认知缺口。针对青年教师关注的前期基础呈现,他指出,基础的价值不在论文数量,而在于能否证明申请人已具备回答所提科学问题的方法储备和初步验证,让评审专家相信“这件事交给你做是可靠的”。他还特别提及图表表达与细节规范,认为清晰的技术路线图或原理示意图往往比大段文字更能传达思维深度,参考文献时效性与针对性、文字表述准确性等构成评审专家对项目撰写者学术态度的判断。最后,郭霞生教授详细解答了教师关于基金申报的相关问题。
本次辅导讲座是理学院2027年度国家自然科学基金申报组织工作的重要环节。学院2026年度在国家级和省部级自然科学基金立项中取得近年来最好成绩,青年科研骨干表现突出,为新一轮申报积累了良好基础。学院将继续围绕选题论证、申请书打磨、专家评审反馈等关键节点,分层分类做好申报服务与指导,切实推动学院基项目申报质量稳步提升。
图1 辅导讲座现场
郭霞生,南京大学物理学院教授、博士生导师、副院长,国家高层次青年人才。长期从事声镊与声流控芯片、超声热应变成像、聚焦超声治疗及MEMS 扬声器研究,发表 SCI 论文100 余篇,获授权发明专利30 余项,主持国家自然科学基金5 项,国家重大科研仪器研制专项、国家重点研发计划等课题 3 项;获教育部自然科学一等奖、江苏省科学技术三等奖。任中国声学学会理事、国际声流控学会理事。

